Wanaka Bridge Club        

Back to event

---

View by:

board

NS pairs

EW pairs

---

Hand records



Datum value is the average score. Where a bracketed value is included this is calculated without the outliers.

Pembroke Pairs (2017) 14 August

EW pair 1 Section a Laraine Shepherd Georgie Roberts	Bd Rd Con Dc Ld Res NS   Score   MP 1 1 4 W 6 -2 1 100 10 - 06 2 1 4 E A = 1 -420 03 - 13 3 7 4 S A -2 7 -100 00 - 16 4 7 6 x E A -1 7 200 10 - 06 5 2 3 E 2 +2 2 -150 06 - 10 6 2 5 x S T -3 2 -500 07 - 09 7 8 5 W A -2 8 200 04 - 12 8 8 3 NT S 5 +1 8 430 07 - 09 9 3 3 – 0-999.9 - 0-999.9 10 3 3 – 0-999.9 - 0-999.9 11 9 1 NT W 8 +1 9 -120 02 - 14 12 9 3 N 2 +1 9 170 12 - 04 13 4 4 E A +1 4 -650 05 - 11 14 4 4 E 5 -1 4 050 12 - 04 15 10 2 S 7 +2 10 170 06 - 10 16 10 4 N 4 = 10 420 07 - 09 17 5 6 x S 4 = 5 1210 16 - 00 18 5 4 W 2 +1 5 -450 04 - 12 19 12 3 NT S 5 +1 10 430 05 - 11 20 12 2 W T +1 10 -140 01 - 15 21 11 3 E Q -1 1 050 09 - 07 22 11 2 N T = 1 110 02 - 14 23 6 5 E 9 -1 6 100 16 - 00 24 6 2 S 7 +1 6 140 15 - 01
EW pair 2 Section a Liz Hawker Ken Saxby	Bd Rd Con Dc Ld Res NS   Score   MP 1 6 2 N 7 -1 7 -50 03 - 13 2 6 3 E A +1 7 -170 08 - 08 3 1 4 S A = 2 420 13 - 03 4 1 3 E 2 +1 2 -170 08 - 08 5 7 2 NT W 4 = 8 -120 12 - 04 6 7 4 W 2 = 8 -620 03 - 13 7 2 3 – 0-999.9 - 0-999.9 8 2 3 – 0-999.9 - 0-999.9 9 8 3 NT S J +2 9 460 00 - 16 10 8 2 NT E 6 -1 9 100 13 - 03 11 3 1 NT S 4 -1 4 -50 09 - 07 12 3 5 x E Q -3 4 500 16 - 00 13 9 4 E A +1 10 -650 05 - 11 14 9 4 E 8 -1 10 050 12 - 04 15 4 3 S 6 +1 5 170 06 - 10 16 4 4 N 8 = 5 420 07 - 09 17 12 6 E A -3 9 150 00 - 16 18 12 4 W 8 +1 9 -450 04 - 12 19 10 3 NT S 7 = 1 400 00 - 16 20 10 2 E 3 = 1 -110 06 - 10 21 5 3 E Q = 6 -140 02 - 14 22 5 4 S 2 +1 6 450 12 - 04 23 11 3 S T -3 2 -300 04 - 12 24 11 2 S 8 -1 2 -50 05 - 11
EW pair 3 Section a James Fyfe Karen Erenstrom	Bd Rd Con Dc Ld Res NS   Score   MP 1 11 3 – 0-999.9 - 0-999.9 2 11 3 – 0-999.9 - 0-999.9 3 6 4 S A -1 8 -50 03 - 13 4 6 4 E 5 +2 8 -680 00 - 16 5 1 3 – 0-999.9 - 0-999.9 6 1 3 – 0-999.9 - 0-999.9 7 7 3 NT E 5 -1 9 100 01 - 15 8 7 3 NT N 2 +1 9 430 07 - 09 9 2 6 N 6 +1 4 1010 11 - 05 10 2 2 W K -1 4 100 13 - 03 11 8 2 S 8 +1 10 140 16 - 00 12 8 4 E 9 -1 10 050 08 - 08 13 3 5 E A = 5 -600 12 - 04 14 3 4 E 8 -1 5 050 12 - 04 15 12 2 N A +2 8 170 06 - 10 16 12 3 E A -1 8 100 00 - 16 17 9 5 N A +2 1 510 07 - 09 18 9 4 W 8 +1 1 -450 04 - 12 19 4 3 NT S 5 +1 6 430 05 - 11 20 4 2 NT E 2 = 6 -120 04 - 12 21 10 4 E Q -2 2 100 14 - 02 22 10 4 S J +1 2 450 12 - 04 23 5 4 E A +1 7 -150 09 - 07 24 5 2 S 5 +1 7 140 15 - 01
EW pair 4 Section a Jan Anderson Jenny Pryde	Bd Rd Con Dc Ld Res NS   Score   MP 1 5 2 NT W 6 -1 8 050 07 - 09 2 5 4 E 3 -1 8 050 13 - 03 3 11 4 S A +1 4 450 16 - 00 4 11 4 S 5 = 4 620 13 - 03 5 6 2 E 2 +2 9 -170 04 - 12 6 6 4 W 2 = 9 -620 03 - 13 7 1 4 S 7 = 4 620 06 - 10 8 1 3 NT S 3 +3 4 490 13 - 03 9 7 6 NT N K = 10 990 06 - 10 10 7 3 W K = 10 -140 00 - 16 11 2 3 N A -1 5 -50 09 - 07 12 2 3 E 9 = 5 -140 06 - 10 13 12 4 E 8 +1 7 -650 05 - 11 14 12 4 E 2 = 7 -420 05 - 11 15 8 1 NT S 6 +3 1 180 12 - 04 16 8 4 N K = 1 420 07 - 09 17 3 5 N A +2 6 510 07 - 09 18 3 3 NT W 2 +1 6 -430 10 - 06 19 9 2 x W A -5 2 1400 16 - 00 20 9 2 E J -1 2 100 10 - 06 21 4 3 E Q -1 7 050 09 - 07 22 4 2 N T +3 7 200 04 - 12 23 10 3 – 0-999.9 - 0-999.9 24 10 3 – 0-999.9 - 0-999.9
EW pair 5 Section a Jane Hamilton Sue Orbell	Bd Rd Con Dc Ld Res NS   Score   MP 1 10 2 N 5 +1 4 140 14 - 02 2 10 4 E J = 4 -420 03 - 13 3 5 3 S A +2 9 200 10 - 06 4 5 4 E A = 9 -620 05 - 11 5 11 2 E 2 +1 5 -140 09 - 07 6 11 3 W 2 +2 5 -200 12 - 04 7 6 4 S A +1 10 650 10 - 06 8 6 5 NT S 6 +1 10 490 13 - 03 9 1 6 N K = 5 980 03 - 13 10 1 2 W K = 5 -110 04 - 12 11 12 2 N A +2 6 130 14 - 02 12 12 3 NT S 2 -3 6 -300 00 - 16 13 7 4 E A +1 1 -650 05 - 11 14 7 4 E 8 +1 1 -450 00 - 16 15 2 2 N A +3 6 200 14 - 02 16 2 4 N A +1 6 450 15 - 01 17 8 5 N 9 +2 2 510 07 - 09 18 8 4 E T +1 2 -450 04 - 12 19 3 3 NT S 5 +1 7 430 05 - 11 20 3 2 W 4 +1 7 -140 01 - 15 21 9 3 – 0-999.9 - 0-999.9 22 9 3 – 0-999.9 - 0-999.9 23 4 3 W K +1 8 -130 12 - 04 24 4 2 S 9 = 8 110 11 - 05
EW pair 6 Section a Murray Pryde George Wallis	Bd Rd Con Dc Ld Res NS   Score   MP 1 4 2 N 2 +1 9 140 14 - 02 2 4 4 E A = 9 -420 03 - 13 3 10 4 S A = 5 420 13 - 03 4 10 4 E A +1 5 -650 02 - 14 5 5 3 NT E 8 +2 10 -460 00 - 16 6 5 5 x N A -2 10 -300 10 - 06 7 12 4 S A +2 5 680 14 - 02 8 12 5 N 5 = 5 400 04 - 12 9 11 6 N 3 = 6 980 03 - 13 10 11 2 W K = 6 -110 04 - 12 11 6 1 NT E 2 -1 1 050 12 - 04 12 6 4 S 7 -2 1 -200 03 - 13 13 1 2 NT E J +4 6 -240 14 - 02 14 1 3 NT E 8 -3 6 150 16 - 00 15 7 3 S 6 +1 2 170 06 - 10 16 7 4 S A +1 2 450 15 - 01 17 2 4 N A +3 7 510 07 - 09 18 2 2 W 2 +3 7 -150 15 - 01 19 8 3 – 0-999.9 - 0-999.9 20 8 3 – 0-999.9 - 0-999.9 21 3 3 E Q -1 8 050 09 - 07 22 3 3 NT S 9 -2 8 -100 00 - 16 23 9 3 E A +2 4 -150 09 - 07 24 9 2 S 5 -1 4 -50 05 - 11
EW pair 7 Section a Kate Coe Helen Cornwell	Bd Rd Con Dc Ld Res NS   Score   MP 1 9 2 N 2 -1 5 -50 03 - 13 2 9 4 E 3 -1 5 050 13 - 03 3 4 3 N J +1 10 130 06 - 10 4 4 4 S 2 = 10 620 13 - 03 5 12 3 E 2 = 4 -140 09 - 07 6 12 4 W 2 -1 4 100 16 - 00 7 10 4 S A +1 6 650 10 - 06 8 10 6 S 3 -1 6 -50 02 - 14 9 5 6 N 6 +1 1 1010 11 - 05 10 5 2 W A = 1 -110 04 - 12 11 11 1 NT x E 2 = 7 -180 00 - 16 12 11 4 x E 9 -1 7 100 10 - 06 13 6 3 E 3 +2 2 -200 16 - 00 14 6 4 E 8 = 2 -420 05 - 11 15 1 4 N A = 7 620 16 - 00 16 1 4 N 2 = 7 420 07 - 09 17 7 3 – 0-999.9 - 0-999.9 18 7 3 – 0-999.9 - 0-999.9 19 2 3 NT S 7 +1 8 430 05 - 11 20 2 3 NT W 4 -2 8 200 14 - 02 21 8 3 E Q -1 4 050 09 - 07 22 8 3 NT S 7 +1 4 430 08 - 08 23 3 3 S K -3 9 -300 04 - 12 24 3 2 NT S 2 -1 9 -50 05 - 11
EW pair 8 Section a Shona Watt Lynda Hodge	Bd Rd Con Dc Ld Res NS   Score   MP 1 3 2 N T +1 10 140 14 - 02 2 3 4 E A -1 10 050 13 - 03 3 12 3 – 0-999.9 - 0-999.9 4 12 3 – 0-999.9 - 0-999.9 5 9 2 E 2 = 6 -110 14 - 02 6 9 4 W K +2 6 -680 00 - 16 7 4 4 E A -1 1 100 01 - 15 8 4 3 NT S 5 +3 1 490 13 - 03 9 10 7 N K = 7 1510 16 - 00 10 10 2 N K -1 7 -100 08 - 08 11 5 2 S 7 -2 2 -100 04 - 12 12 5 4 x E 5 -2 2 300 14 - 02 13 11 4 E A +1 8 -650 05 - 11 14 11 4 E 8 = 8 -420 05 - 11 15 6 3 – 0-999.9 - 0-999.9 16 6 3 – 0-999.9 - 0-999.9 17 1 5 N A +2 8 510 07 - 09 18 1 4 W 2 +1 8 -450 04 - 12 19 7 3 NT S 7 +2 4 460 12 - 04 20 7 2 NT E 5 -1 4 100 10 - 06 21 2 3 E A +1 9 -170 00 - 16 22 2 4 S 6 +2 9 480 16 - 00 23 8 3 S T -3 5 -300 04 - 12 24 8 2 S 9 -1 5 -50 05 - 11
EW pair 9 Section a Boyd Ottrey Ian McDonald	Bd Rd Con Dc Ld Res NS   Score   MP 1 12 4 x S K -1 2 -100 00 - 16 2 12 4 E A -1 2 050 13 - 03 3 8 3 S A +1 6 170 08 - 08 4 8 4 S A +1 6 650 16 - 00 5 3 3 NT W 4 -1 1 050 16 - 00 6 3 3 W 2 +1 1 -170 14 - 02 7 9 6 N 8 = 7 1370 16 - 00 8 9 6 NT N 4 -2 7 -100 00 - 16 9 4 6 N K +1 2 1010 11 - 05 10 4 3 W K -1 2 100 13 - 03 11 10 1 NT W 2 = 8 -90 06 - 10 12 10 2 NT S 7 -2 8 -200 03 - 13 13 5 3 – 0-999.9 - 0-999.9 14 5 3 – 0-999.9 - 0-999.9 15 11 2 NT S 8 +1 9 150 00 - 16 16 11 4 N A = 9 420 07 - 09 17 6 4 N A +3 4 510 07 - 09 18 6 2 NT W 2 +1 4 -150 15 - 01 19 1 3 NT S 5 +2 9 460 12 - 04 20 1 4 W A -1 9 100 10 - 06 21 7 3 N K = 5 110 16 - 00 22 7 3 S 6 +3 5 230 06 - 10 23 2 3 W 4 = 10 -110 14 - 02 24 2 4 N 3 -2 10 -100 00 - 16
EW pair 10 Section a Nan Ottrey Ken Roberts	Bd Rd Con Dc Ld Res NS   Score   MP 1 7 3 E Q -1 6 050 07 - 09 2 7 4 E 2 = 6 -420 03 - 13 3 2 4 N Q -1 1 -50 03 - 13 4 2 4 E A = 1 -620 05 - 11 5 8 3 NT E 4 +1 7 -430 02 - 14 6 8 5 x S K -3 7 -500 07 - 09 7 3 4 S A +1 2 650 10 - 06 8 3 3 NT S 2 +3 2 490 13 - 03 9 9 6 N K +1 8 1010 11 - 05 10 9 4 W 4 -1 8 100 13 - 03 11 4 3 – 0-999.9 - 0-999.9 12 4 3 – 0-999.9 - 0-999.9 13 10 4 E J +1 9 -650 05 - 11 14 10 4 E 5 = 9 -420 05 - 11 15 5 2 N A +2 4 170 06 - 10 16 5 4 N 4 = 4 420 07 - 09 17 11 5 x N A +2 10 850 14 - 02 18 11 2 NT W 2 +2 10 -180 12 - 04 19 6 3 NT S 7 +2 5 460 12 - 04 20 6 3 NT W 4 -3 5 300 16 - 00 21 1 2 E Q = 10 -110 04 - 12 22 1 4 S K +1 10 450 12 - 04 23 12 4 W 4 +1 1 -650 00 - 16 24 12 2 S A = 1 110 11 - 05