Wanaka Bridge Club        

Back to event

---

View by:

board

NS pairs

EW pairs

---

Hand records



Datum value is the average score. Where a bracketed value is included this is calculated without the outliers.

Wilkin Pairs (2023) 22 February

NS pair 1 Section w Alan Richardson Ruth Coghill	Bd Rd Con Dc Ld Res EW   Score   MP 1 1 3 NT E 2 = 1 -400 00.9 - 00.3 2 1 3 S 5 = 1 140 00.8 - 00.4 3 1 3 N T -1 1 -50 00.6 - 00.6 4 2 1 NT N 3 +2 7 150 00.6 - 00.6 5 2 4 E A +1 7 -450 00.8 - 00.4 6 2 2 x E A -1 7 200 01.1 - 00.1 7 3 4 E 8 -1 6 100 00.6 - 00.6 8 3 3 NT E T = 6 -400 00.8 - 00.4 9 3 2 NT E T +1 6 -150 00.5 - 00.7 10 4 1 NT E 9 -1 5 100 00.4 - 00.8 11 4 2 W K -1 5 050 00.7 - 00.5 12 4 2 NT E 8 +1 5 -150 00.8 - 00.4 13 5 1 NT S 5 = 4 090 00.4 - 00.8 14 5 2 E A = 4 -110 00.4 - 00.8 15 5 4 S 6 = 4 620 01.1 - 00.1 16 6 2 E A -1 3 100 00.8 - 00.4 17 6 4 W K = 3 -420 00.7 - 00.5 18 6 1 NT N 3 +3 3 180 00.5 - 00.7 19 7 3 NT E 8 +1 2 -630 00 - 01.2 20 7 3 S T -2 2 -200 00 - 01.2 21 7 1 W A +4 2 -150 00.3 - 00.9
NS pair 2 Section w Helen Henshall Sally Jackways	Bd Rd Con Dc Ld Res EW   Score   MP 1 7 4 NT E 5 = 3 -430 00.3 - 00.9 2 7 3 S K +1 3 170 01.2 - 00 3 7 4 E J -2 3 200 01.2 - 00 4 1 1 NT N A +3 2 180 01 - 00.2 5 1 4 E 9 +2 2 -480 00.4 - 00.8 6 1 2 E J +2 2 -170 00.2 - 01 7 2 2 N J = 1 110 00.8 - 00.4 8 2 3 S A = 1 140 01 - 00.2 9 2 2 E T +3 1 -150 00.5 - 00.7 10 3 3 S A -1 7 -100 00 - 01.2 11 3 3 N K -3 7 -150 00.4 - 00.8 12 3 3 NT W 5 +1 7 -430 00 - 01.2 13 4 4 N 4 +1 6 150 00.9 - 00.3 14 4 2 S T = 6 090 01.2 - 00 15 4 3 S 4 +1 6 170 00.6 - 00.6 16 5 2 N 9 -1 5 -50 00.4 - 00.8 17 5 4 W Q = 5 -420 00.7 - 00.5 18 5 3 NT N 2 +1 5 630 01 - 00.2 19 6 1 S 3 -4 4 -200 00.4 - 00.8 20 6 2 W A +3 4 -150 00.3 - 00.9 21 6 1 W 3 +4 4 -150 00.3 - 00.9
NS pair 3 Section w Robyn Gilchrist Jacquie Staley	Bd Rd Con Dc Ld Res EW   Score   MP 1 6 3 NT E 5 = 5 -400 00.9 - 00.3 2 6 4 S 8 -2 5 -200 00 - 01.2 3 6 3 E J -1 5 100 00.9 - 00.3 4 7 2 NT N A +1 4 150 00.6 - 00.6 5 7 5 NT W 7 +1 4 -490 00 - 01.2 6 7 3 E J -2 4 200 01.1 - 00.1 7 1 4 N A -1 3 -100 00.2 - 01 8 1 4 W 3 = 3 -420 00.6 - 00.6 9 1 5 E J +1 3 -620 00.2 - 01 10 2 1 S A +1 2 110 00.7 - 00.5 11 2 4 W K -3 2 150 01.2 - 00 12 2 3 W A +1 2 -130 01 - 00.2 13 3 3 N 4 +2 1 150 00.9 - 00.3 14 3 2 S 4 -1 1 -50 00.7 - 00.5 15 3 2 N Q +1 1 140 00.2 - 01 16 4 3 N 9 -2 7 -100 00 - 01.2 17 4 4 W 3 +2 7 -480 00.4 - 00.8 18 4 3 NT N 3 = 7 600 00.8 - 00.4 19 5 3 E A +3 6 -170 00.7 - 00.5 20 5 3 W A +1 6 -130 00.8 - 00.4 21 5 1 W 3 +3 6 -130 00.6 - 00.6
NS pair 4 Section w Jacinta Hyslop Peter Hart	Bd Rd Con Dc Ld Res EW   Score   MP 1 5 3 NT E 4 = 7 -400 00.9 - 00.3 2 5 2 S 6 +1 7 140 00.8 - 00.4 3 5 4 N Q -3 7 -150 00 - 01.2 4 6 2 NT N A = 6 120 00.1 - 01.1 5 6 3 E 5 +2 6 -200 01 - 00.2 6 6 2 E J = 6 -110 00.6 - 00.6 7 7 4 N 4 -1 5 -100 00.2 - 01 8 7 3 NT E 2 -3 5 150 01.2 - 00 9 7 3 NT W K -1 5 100 00.9 - 00.3 10 1 1 S A = 4 080 00.2 - 01 11 1 3 W 2 -1 4 050 00.7 - 00.5 12 1 3 NT W 5 = 4 -400 00.3 - 00.9 13 2 2 N K +2 3 170 01.2 - 00 14 2 1 NT W 6 +2 3 -150 00 - 01.2 15 2 4 N 9 = 3 620 01.1 - 00.1 16 3 2 N 4 -1 2 -50 00.4 - 00.8 17 3 4 W K +3 2 -510 00.2 - 01 18 3 2 S 2 = 2 090 00 - 01.2 19 4 1 S 3 -2 1 -100 01.2 - 00 20 4 2 W Q +2 1 -130 00.8 - 00.4 21 4 1 W 2 +2 1 -110 00.8 - 00.4
NS pair 5 Section w Pam Miller Noelene Raffills	Bd Rd Con Dc Ld Res EW   Score   MP 1 4 3 NT E 7 = 2 -400 00.9 - 00.3 2 4 4 S 7 -1 2 -100 00.3 - 00.9 3 4 2 E J = 2 -110 00.4 - 00.8 4 5 3 NT N A = 1 600 01.2 - 00 5 5 4 E 7 +2 1 -480 00.4 - 00.8 6 5 3 E A = 1 -140 00.4 - 00.8 7 6 3 N J = 7 140 01.1 - 00.1 8 6 4 W J +1 7 -450 00.2 - 01 9 6 6 E J = 7 -1370 00 - 01.2 10 7 1 S A +1 6 110 00.7 - 00.5 11 7 2 NT E 5 +2 6 -180 00.1 - 01.1 12 7 3 NT W A = 6 -400 00.3 - 00.9 13 1 2 E A +1 5 -110 00 - 01.2 14 1 2 S A -1 5 -50 00.7 - 00.5 15 1 3 S 5 +1 5 170 00.6 - 00.6 16 2 3 N 9 -1 4 -50 00.4 - 00.8 17 2 6 W A = 4 -980 00 - 01.2 18 2 3 NT N 3 +2 4 660 01.2 - 00 19 3 3 N Q -5 3 -250 00.2 - 01 20 3 2 NT E 5 +1 3 -150 00.3 - 00.9 21 3 3 NT W 3 = 3 -400 00 - 01.2
NS pair 6 Section w Rosey Williamson Annie Hudson	Bd Rd Con Dc Ld Res EW   Score   MP 1 3 3 NT E A +2 4 -460 00 - 01.2 2 3 4 S K -1 4 -100 00.3 - 00.9 3 3 3 E J = 4 -140 00.2 - 01 4 4 1 NT N 9 +2 3 150 00.6 - 00.6 5 4 5 NT W 6 -1 3 050 01.2 - 00 6 4 4 E 9 = 3 -620 00 - 01.2 7 5 2 N K +1 2 140 01.1 - 00.1 8 5 4 W 2 +1 2 -450 00.2 - 01 9 5 3 NT W 8 -1 2 100 00.9 - 00.3 10 6 1 S A +2 1 140 01.1 - 00.1 11 6 1 NT E 3 +3 1 -180 00.1 - 01.1 12 6 5 W A -1 1 050 01.2 - 00 13 7 2 N K +1 7 140 00.6 - 00.6 14 7 2 E 9 +1 7 -140 00.2 - 01 15 7 4 S Q -1 7 -100 00 - 01.2 16 1 2 W -2 6 200 01 - 00.2 17 1 2 E 3 -2 6 100 01.2 - 00 18 1 2 S 9 +2 6 130 00.2 - 01 19 2 2 E 2 +4 5 -170 00.7 - 00.5 20 2 2 S A = 5 110 01.2 - 00 21 2 5 W 2 -2 5 100 01.2 - 00
NS pair 7 Section w Janey Kuzma Andrew Shaw	Bd Rd Con Dc Ld Res EW   Score   MP 1 2 3 NT W 5 +1 6 -430 00.3 - 00.9 2 2 2 S J +1 6 140 00.8 - 00.4 3 2 3 E J -1 6 100 00.9 - 00.3 4 3 2 NT N A = 5 120 00.1 - 01.1 5 3 4 E 9 +2 5 -480 00.4 - 00.8 6 3 3 E J -1 5 100 00.8 - 00.4 7 4 3 N K -1 4 -100 00.2 - 01 8 4 4 W J +1 4 -450 00.2 - 01 9 4 5 NT W K -3 4 300 01.2 - 00 10 5 1 S A +2 3 140 01.1 - 00.1 11 5 3 W T -2 3 100 01 - 00.2 12 5 2 NT E 4 +2 3 -180 00.6 - 00.6 13 6 3 NT S 3 -1 2 -100 00.2 - 01 14 6 2 W 2 -1 2 050 01 - 00.2 15 6 2 S 4 +2 2 170 00.6 - 00.6 16 7 3 NT S A = 1 400 01.2 - 00 17 7 3 W A +2 1 -200 01 - 00.2 18 7 2 NT N 3 +2 1 180 00.5 - 00.7 19 1 3 S 8 -3 7 -150 01 - 00.2 20 1 2 W A +2 7 -130 00.8 - 00.4 21 1 2 NT W 2 -1 7 050 01 - 00.2